직무 · LIG넥스원 / 모든 직무
Q. LIG D&A (구 넥스원) 해양연구소 직무면접 대비 질문 있습니다.
안녕하세요 최근 LIG D&A 기계 - 해양연구소 음향/진동 직무에 서류 합격하여 면접 준비 중입니다. 현재 JD와 공식 홈페이지를 기반으로 수행할 직무와 제품군 공부를 했으나, 방산업은 물론 해양 체계 직무면접이 처음이다보니 제가 올바른 방향으로 이해하며 공부하고 있는 것이 맞는지 확신이 들지 않아 질문 드립니다. 1. 우선 JD 상에는 능/수동 수중음향센서 개발, 음향 및 구조/진동해석 및 시험평가를 수행하는 것으로 기술되어있습니다. 이때 수중음향센서가 잠수함용 소나체계만을 대상으로 말하는건지, 아니면 어뢰 라인업과 같은 해양유도 무기체계 등까지 포함한 해양 제품군의 전반적인 센서 전체에 대해 개발을 수행하는 것인지 궁금합니다. 2. 이에 저는 제 연구 분야(CAE 해석 기반 음향/진동 해석)를 중심으로 음향학, 진동학과 같은 기본 개념과 정의 정리부터, 능/수동 센서의 차이와 활용되는 장비의 종류를 중심으로 공부하고 있는데 어떤 점을 더 보충하면 좋을지 궁금합니다.
2026.04.20
답변 4
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 해당 직무는 특정 센서 하나만 보는 것이 아니라 해양 체계 전반에 들어가는 음향 센서와 구조 진동 해석을 함께 다루는 포지션입니다. 잠수함 소나뿐 아니라 수상함 장비, 수중환경까지 포함된다고 이해하시는 것이 맞습니다. 현재 공부 방향은 잘 잡으셨고 여기에 실제 적용 관점이 보완되면 좋습니다. 예를 들어 수중에서 신호가 어떻게 감쇠되는지, 노이즈 환경에서 신호를 어떻게 구분하는지, 구조 진동이 센서 성능에 어떤 영향을 주는지를 연결해서 설명할 수 있어야 합니다. 단순 개념이 아니라 현장 문제 해결 관점으로 준비하시는 것이 핵심입니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 해양연구소의 음향 진동 직무는 잠수함용 소나만 딱 한정해서 보시면 조금 좁게 보실 수 있습니다. 실제로는 해양 플랫폼에 붙는 센서와 그 센서를 받쳐주는 구조 진동 해석 시험평가까지 같이 보는 경우가 많아서 함정용 체계와 일부 수중탐지 체계까지 넓게 이해하시는 편이 맞습니다. 다만 어뢰 같은 무장체계는 사업별로 경계가 있기 때문에 직무면접에서는 내가 어느 수준까지 알고 있고 어느 범위의 해석과 시험을 수행하는지 중심으로 답하시는 게 좋습니다. 즉 제품명을 많이 외우는 것보다 능동 수동의 차이와 센서가 실제 장착 환경에서 어떤 하중과 소음 진동 조건을 받는지 설명하시면 훨씬 실무적으로 들립니다. 준비는 지금 방향이 맞습니다. 여기에 더해 해양 환경에서의 방수 방진 충격 내압 내식 같은 실장 조건과 시험평가 흐름을 같이 보시면 좋습니다. 또 CAE 해석을 하셨다면 단순히 결과 해석만 말하지 말고 모델링 검증과 시험 데이터와의 상관성 확보를 어떻게 보는지까지 연결해보시구요. 면접에서는 음향학 진동학 기초에 더해서 센서 신호가 구조물 진동과 잡음에 의해 어떻게 영향을 받는지 그리고 그걸 줄이기 위해 설계 시험 해석이 어떻게 이어지는지 말하면 강하게 보입니다. 가능하면 방산 개발 특성상 요구사항 관리 형상관리 협업 체계도 한 번 정리해두시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%채택된 답변멘티님, 안녕하세요. LIG넥스원 해양연구소의 음향/진동 직무는 잠수함용 소나체계뿐만 아니라 어뢰와 같은 해양유도무기체계에 탑재되는 수중음향센서 및 신호처리 모듈 전체를 아우르는 폭넓은 개발 범위를 가집니다. 수중에서 발생하는 미세한 소음을 감지하고 분석하는 것이 핵심이므로 센서 단품의 성능 최적화는 물론, 실제 무기체계에 통합되었을 때의 구조적 안정성과 환경 신뢰성 평가까지 종합적으로 수행하게 됩니다. 현재 집중하고 계신 CAE 해석 기반의 음향학 및 진동학 지식은 실무에서 센서의 감도를 높이고 불필요한 노이즈를 차단하는 설계를 할 때 매우 중요하게 활용되는 핵심 역량입니다. 여기에 더해 수중 음파의 전파 특성이나 소음원 식별을 위한 신호처리 알고리즘의 기초 개념을 보완하신다면, 하드웨어 설계와 소프트웨어적 분석 능력을 모두 갖춘 인재로서 면접에서 훨씬 설득력 있는 답변을 하실 수 있을 겁니다. 응원하겠습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%기사자격증 취득 수준으로 공부를 하신다면 대부분의 질문에 답변이 가능하실 것입니다. 학사신입에게 딥한 질문은 하지 않기 때문에 그정도 수준이라도 충분하다 생각하시면 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. LIG넥스원 사명변경
안녕하세요 LIG넥스원 면접을 준비 중인 취준생입니다 LIG DEFENSE&AEROSPACE로 사명이 변경된 것으로 알고 있습니다. 면접 때 LIG넥스원이라고 일컬어도 괜찮을까요? 사내에서 변경된 사명으로 부르려는 시도가 계속 되는지 혹은 옛이름을 부르는지 궁금합니다.
Q. LIG 넥스원 재직자분들에게 질문이 있습니다.
안녕하세요, 단기장교 전역 후 취업 준비중인 수도권 전자공학과 졸업생입니다. 다름이 아니라, 현재 복합무인체계와, 미사일시스템 중 어느 연구소에 지원해야 할지 고민중입니다. 현재 가지고 있는 경험들이 RTOS ,Linux 커널을 활용한 것에 집중되어 있습니다. JD를 보면 미사일시스템 연구소 같은 경우는 RTOS를 요구하는 직무가 많은 것 같고 실제로 임베디드로 분류되는 직무가 많은데 비해, 복합무인체계에서는 임베디드 직무가 두 개 뿐이고, 리크루팅 북에서도 임베디드에 관한 언급이 많지 않습니다. 병과가 기갑이었기도 하고, 개발하는 동안 시스템 아키텍처 설계나 여러 시스템을 합치는게 재밌었어서 복합무인체계가 끌리긴 하는데 정량적 스펙이 높은 편이 아니라 합격 확률이 낮을까봐 걱정입니다. RTOS 자체도 재밌어서 미사일도 나쁘지 않을 것 같은데, 나중에 하고싶은 일은 복합시스템쪽에 가까워서 고민이 되는데 어떤 게 현명한 선택일지 고견 여쭙습니다!
Q. LIG넥스원 HW 직무 스펙
안녕하세요 현재 학부 4학년을 앞두고 있는 전자공학과 학생입니다. LIG넥스원 신입 채용은 지원 시 RF/레이더/전원 등 세부 팀을 지정하지 않고 HW라는 큰 직무 범주로만 지원하는 것으로 알고 있습니다. 이 구조를 기준으로 궁금한 점이 있습니다. 1. 전자공학과 학사 기준으로 HW 설계 직무에서 가장 범용적으로 평가되는 핵심 스펙은 무엇인가요? 2. 안테나 설계 경험(HFSS/CST 기반)은 HW 직무 전체 관점에서 보면 범용적인 가점인지 아니면 RF/레이더 쪽으로 한정된 특화 스펙인지 궁금합니다. 3. VHDL 기반 FPGA 설계 경험은 학사 HW 지원자들 사이에서 사실상 필수에 가까운지 아니면 일부 지원자만 보유한 선택적 강점인지 알고 싶습니다. 만약 팀을 지정할 수 없는 구조라면, 특정 분야(RF/안테나/FPGA)에 치우친 스펙 오히려 HW 배치에서 불리하게 작용할 가능성도 있을까요? 추가로 저는 현재 LDO 설계 졸업 프로젝트를 진행중인데, 스펙으로 쓰기 적합할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.